Il gioco delle tre carte

   
        o dei tre "pizzini"

Seduta fiume del Consiglio comunale del 7 novembre: gli amati quadrupedi (i cani) saranno soddisfatti perché ad essi é stato dedicato un tempo cinque volte superiore che al bilancio previsionale. 

Per il resto acqua fresca. La maggioranza aveva come obiettivo principale quello di ridurre a tutti i costi gli interventi della minoranza (nel caso specifico quella del M5S) e si è prodigata con tutti i mezzi. 

Riguardo al non inserimento delle mozioni presentate dal M5S lo ha fatto esplicitamente con una dichiarazione del Presidente: i tempi non erano stati rispettati, perché "fa fede", in epoca di PEC, la data del protocollo (la prima, quella della PEC, era il 28 ottobre, la seconda, quella del protocollo, il 29 ottobre). 

Abbiamo quindi appreso che non fa fede neanche la parola del presidente del Consiglio comunale.

Quando ho ascoltato queste motivazioni, ho pensato di essere fuori regola anch'io, visto che le interrogazioni di ViviMestrino non le ho mai fatte protocollare ma soltanto inviate via PEC. Evidentemente non ho ancora rotto abbastanza, ma mi rifarò nel prossimo futuro; intanto ho preannunciato il ricorso al Prefetto per tali irregolarità e ho promesso un ulteriore ricorso se la maggioranza dovesse continuare a scucire i documenti di preparazione in ritardo sui tempi previsti dal sacro regolamento; passi per i cani ma per il bilancio e le varianti al piano regolatore sarebbe un pò più grave!

Per i dettagli sulle decisioni vi rimando alla registrazione.... che avrete tra circa un mese, ma non perderete niente di importante.

Riguardo, invece alle interrogazioni di ViviMestrino su sicurezza del traffico e ADSL ad Arlesega, devo ammettere che non ho capito tutto bene dalla lettura dei pizzini predisposti dagli uffici: era una serie di "visto", "consultato", "acquisito il parere", " ci si duole che", ma la sostanza era ed é restata nebulosa, complice qualche incipiente difficoltà visiva e l'imprevisto cambio di "lettore" chiesto a norma di regolamento dal nostro capogruppo (non può rispondere ad una interrogazione un consigliere, seppure capogruppo: regolamento!). Chiederò comunque copia dei pizzini e ne renderò conto pubblicamente con maggiore cognizione di causa.

Anticipo solo due fatterelli: dall'Assessore all'urbanistica, notoriamente residente in altro e più felice comune, abbiamo appreso, tra l'altro che lo spostamento della fermata SITA in centro é allo studio.., che l'attraversamento di Via Trieste da Piazza Mercato può essere fatto dalle strisce antistanti alla caserma dei Carabinieri (per poi tornare indietro su una strada senza marciapiede.., ha chiosato la nostra consigliera Bano). 

E, ..dulcis in fundo, abbiamo appreso, questa volta dall'improvvisato lettore Piazza, che il problema ADSL ad Arlesega è in via di risoluzione. Resta da capire (ma lo sapremo presto) quale sia il contenuto della petizione che il solerte consigliere Agostini, nonché Presidente dal Consiglio stesso, pare abbia fatto firmare a molti operatori economici e cittadini della frazione.

Ma il colpo da maestri, e da qui il titolo del post, é arrivato alla fine, quando il consigliere Pinton, ormai disfatto dalle maratone oratorie alle quali é costretto, ha appreso che all'ordine del giorno era prevista una sola delle sue interrogazioni.

Carta canta! sull'odg firmato dal presidente era scritto "interrogazione" e non "interrogazioni" come sul sito, il Consigliere Pinton avrebbe dovuto protestare in apertura e, distrattello ( o forse fidandosi incautamente della parola di qualcuno) non lo ha fatto e quindi incarta e porta a casa!

A questo punto solo il Prefetto potrà chiarire le idee alla Giunta e al Sindaco sui termini di rispetto del regolamento e soprattutto sui diritti delle minoranze.

PS. In seduta ho appreso anche un importante principio legale: tutto quello che non é permesso dal regolamento é vietato. Chi ha pronunciato questa frase si è dimenticato di precisare che si trattava di una estrapolazione di una sentenza del TAR Veneto su un fatto molto specifico, mentre tutti i cittadini, gli imprenditori, i dirigenti, i manager e gli amministratori sanno che sempre più, sia in ambito privatistico che pubblico si sta facendo strada proprio il principio contrario: " é permesso tutto ciò che non é espressamente vietato dalla legge".